Mk9 ของผมใกล้จะสมบูรณ์แล้ว!! หลังจากทดลอง optimize อะไรหลาย ๆ อย่างกับพอร์ตจดได้ Mk9 เวอร์ชันแรกออกมาแต่สุดท้ายก็เจอปัญหาจนผมต้องออกแบบใหม่ทั้งหมด มีการลดสเปคลง “ลดความดังเพิ่มคุณภาพ”
นี้เป็นสรุปผลความแตกต่างระหว่างเวอร์ชันแรก V1 และ เวอร์ชันปรับปรุง V2 เอามาแบ่งปันกันครับ
ใครถ้าสนใจดูวิธีวัดและการออกแบบ crossover ของ V1 ผมจะแปะลิงค์ไว้ในคอมเมนต์ สามารถย้อนกลับไปอ่านได้ครับ
https://www.facebook.com/groups/791461357947350/permalink/2375506812876122 https://www.facebook.com/groups/791461357947350/permalink/2376012319492238 https://www.facebook.com/groups/791461357947350/permalink/2376340119459458 https://www.facebook.com/groups/791461357947350/permalink/2381393155620821
- V1
เน้นพอร์ตใหญ่เต็มที่ กะว่าเมื่อลำโพงทำงานดังสุด ๆ (ประมาณ 95 dB) แล้วความเร็วยังไม่ถึง 17 m/s
พอร์ตใหญ่ และเมื่อจูนไว้ที่ 55 Hz พร้อมกับในตู้เล็ก ๆ มันเลยยาวมาก
- V2
ลดขนาดพอร์ตลง เล็งว่าทำงานดังสุดแค่ 85 dB พอ และเปลี่ยนเป็น slot port และมีมุม 90 องศาข้างในหนึ่งมุม
- FR สังเกตว่า V1 มีหลุมแปลก ๆ ที่ 1000Hz กว่า ๆ
- Water fall ถ้าดู waterfall จะเห็นว่า decay ขอ V1 มันช้ากว่า
- Port - near field response ถ้าวัด near field ของพอร์ต จะเห็นว่า V1 จะมีกราฟพุ่งขึ้นมาที่ 1000Hz ชัดเจน (ส่วน V2 ยอดของพอร์ตมันทู่เล็กน้อย ซึ่งเกิดจากมีลมรั่ว ซึ่งตู้นี้เป็นตัูทดสอบผมเลยไม่สนใจมาก)
6. Port - waterfall near field
ดูกราฟ waterfall nearfield ของพอร์ต
V1 เห็นยอดชัดเจนที่ 1000 Hz V2 จะเห็นยอดที่ เกือบ ๆ 2000 Hz แทน
- เกิดอะไรขึ้น?
เวลาพูดถึง Port Noise จะมีอยู่ 2 ชนิดคือ
-
port noise ที่เกิดจากลมที่ปากพอร์ต จะเริ่มเกิดขึ้นเมื่อมีความเร็วลมที่ปากพอร์ตมากกว่า 17 m/s สำหรับปากพอร์ตตรง ถ้ามี flare ที่ปากพอร์ตอาจจะพอไปได้ถึง 24 m/s
-
port noise ที่เกิดจากการสั่นพ้องตามความยาวท่อ ซึ่งผมเจอปัญหาตัวนี้แหละ โดยปรกติแล้วการสั่นพ้องจะเริ่มเกิดที่ความถี่ที่มีครึ่งความยาวคลื่น (คาบ) เท่ากับความยาวพอร์ต เช่น
V1 มีพอร์ตยาวประมาณ 16 ซม. ซึ่งถ้าเอาไปคำนวนเป็นความถี่จะได้ประมาณ 1070 Hz ส่วน V2 มีความยาวพอร์ตประมาณ 9 ซม. ถ้าคำนวนความถี่จะได้ประมาณ 1900 Hz
ซึ่งก็จะสอดคล้องกับผลการวัด port nearfield ที่ V2 นั้นมีการสั่นพ้องไม่มากเหตุผลหนึ่งอาจเป็นเพราะเริ่มโดน low pass filter แล้ว
- Woofer - waterfall near field อีกปัจจัยหนึ่งที่ผมคิดว่าอาจจะสำคัญกว่าคือ cone breakout ของ woofer
ถ้าวัด near field ของดอกวูฟเฟอร์จะเห็นได้ชัดว่ามีเกิด cone breakout ที่ 1000Hz กว่า ๆ เช่นกัน มันเลยอาจจะทำให้การสั่นพ้องที่พอร์ตนั้นรุดแรงขึ้นไปด้วย
